數(shù)字電源與模擬電源相比那個(gè)性能更好？
數(shù)字電源的性能遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)的模擬電源，二者的性能比較如下：
|
數(shù)字電源 |
模擬電源 |
|
內(nèi)含DSP或MCU（由DSP控制的開(kāi)關(guān)電源可采用數(shù)字濾波器，控制功能更強(qiáng)響應(yīng)速度更快、穩(wěn)壓性能更好） |
— |
|
現(xiàn)場(chǎng)可編程（用軟件編程來(lái)實(shí)現(xiàn)通信、檢測(cè)、遙測(cè)等功能） |
— |
|
具有控制、管理和監(jiān)測(cè)功能，能實(shí)現(xiàn)復(fù)雜控制 |
— |
|
能充分發(fā)揮數(shù)字信號(hào)處理器及微控制器的優(yōu)勢(shì)，使所設(shè)計(jì)的數(shù)字電源達(dá)到高技術(shù)指標(biāo)。例如，其脈寬調(diào)制（PWM）分辨力可達(dá)150ps（10-12s)的水平，這是傳統(tǒng)開(kāi)關(guān)電源所望塵莫及的 |
性能和可靠性差 |
|
能實(shí)現(xiàn)多相位控制、非線性控制、模糊控制、負(fù)載均流以及故障預(yù)測(cè)等功能，為研制綠色節(jié)能型電源提供便利條件 |
— |
|
高集成度，便于構(gòu)成分布式數(shù)字電源系統(tǒng) |
集成度較低 |
|
改變性能指標(biāo)時(shí)不需要更換硬件 |
改變性能指標(biāo)時(shí)需更改硬件 |
|
技術(shù)復(fù)雜，用戶(hù)需要編程 |
技術(shù)簡(jiǎn)單，不需要編程 |
|
內(nèi)部結(jié)果復(fù)雜，但外圍電路簡(jiǎn)單 |
內(nèi)部結(jié)果簡(jiǎn)單，但外圍電路較復(fù)雜 |
|
成本偏高 |
成本低 |
需要說(shuō)明兩點(diǎn)：（1）傳統(tǒng)意義的數(shù)控電源，只是控制電流的啟動(dòng)、關(guān)斷或調(diào)節(jié)輸出電壓，并非真正意義的數(shù)字電源；（2）數(shù)字電源和模擬電源只是習(xí)慣稱(chēng)謂，二者并無(wú)嚴(yán)格界限。因?yàn)榧词鼓M開(kāi)關(guān)電源，其PWM也包含了時(shí)鐘、門(mén)電路等數(shù)字電路，而數(shù)字電源則包含ADC、基準(zhǔn)電壓源、功率器件等模擬電路因此，將數(shù)字電源理解成純數(shù)字化并不準(zhǔn)確。
