性格的形成有多方面的因素，包括遺傳因素、家庭因素、生理因素等。而是否包括血型因素，卻沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的數(shù)據(jù)支持。

盡管血型決定性格之說對(duì)日本人的影響非常巨大，但是一些嚴(yán)肅的日本心理學(xué)在研究了血型和性格的關(guān)系之后發(fā)現(xiàn)，二者之間幾乎沒有關(guān)聯(lián)，也是也是出自被試者的心理暗示。也就是說，被試者受到了血型性格學(xué)說的影響，從而形成對(duì)自己的一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)。比如一個(gè)O型血的人，由于了解了O型血人具有的特征，便會(huì)要求自己朝著這個(gè)方面去發(fā)展，逐漸將自己塑造成為具有這個(gè)共性的O型血人。

真正的關(guān)聯(lián)竟然只是由于自我暗示？這不禁讓很多心理學(xué)家感到沮喪。于是，科學(xué)的實(shí)驗(yàn)地轉(zhuǎn)戰(zhàn)到西方。

早在1964年，在美國一本著名的學(xué)術(shù)刊物上，幾位心理學(xué)家撰寫了一篇論文，內(nèi)容是他們對(duì)五百多名意大利人進(jìn)行了16項(xiàng)性格指標(biāo)測(cè)定，發(fā)現(xiàn)其中只有一項(xiàng)與ABO血型顯著相關(guān)，即B型要比A型和O型更加溫順，這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與血型說提出的理論恰好相反。

此后，又有很多心理學(xué)家針對(duì)不同國家的人做了很多性格指標(biāo)測(cè)定的實(shí)驗(yàn)，最終得出的結(jié)論是：ABO血型和性格無關(guān)。這樣就徹底推翻了之前似乎堅(jiān)不可摧的血型性格說。

從醫(yī)學(xué)角度上說，ABO血型是由紅細(xì)胞表面抗原來決定的，這些抗原在人的唾液中能檢測(cè)得到，但是在脊椎液中卻不存在。再者，由于大腦和血管之間有一道腦血屏障，血液是流不進(jìn)腦組織中的，那么，血型抗原當(dāng)然也不可能和中樞神經(jīng)接觸。由此，影響性格之說也就站不住腳了。

盡管很多血型性格的支持者辯解說，即使血型抗原不能影響到中樞神經(jīng)，那么也必然有與血型基因聯(lián)系在一起的其他基因決定著人的性格。盡管遺傳因素的確能夠影響性格，但這樣的遺傳因素也是很復(fù)雜的，絕不可能依靠單純的幾個(gè)基因遺傳方式來決定。

這樣說來，血型決定性格之說不但缺乏科學(xué)依據(jù)，也沒有一個(gè)站得住腳的機(jī)理來解釋。那么，它們之間究竟是真的關(guān)聯(lián)，還是只是一個(gè)統(tǒng)計(jì)的假象呢？這仍然沒有定論。反而是那么多人堅(jiān)決地相信血型性格說這一偽科學(xué)的現(xiàn)象，更加讓人感到好奇。

對(duì)此，一位心理學(xué)家也作了一項(xiàng)調(diào)查，越是自我認(rèn)同感強(qiáng)的人，對(duì)血型性格說的迷信程度就越低，這是不是也從一個(gè)側(cè)面說明了，那些偏向于迷信血型性格說的人，大部分就是對(duì)自我和所歸屬的集體缺乏信心的人呢？